Novinky
Aktuálně
Události
Stížnosti Štrasburk
Právo
Judikatura
Rukověť kverulantova
Hledám své dítě
Rodinné právo
Dokumenty
Syndrom zavrženého rodiče
Střídavá péče
Film "Střídavka"
Literatura
Publicistika
Časopis
Číslo 1/94
Našim dětem
Přemýšlej
Maminkám
Fotoarchiv
Spojení
Odkazy
Sponzorům
Skála hrůzy
Klub Střídáček

Poradna

SLUŠNÝ ROZVOD

Justiční kanál
 
Diskusní fórum



TOPlist

STRÁNKY ARCHIVOVÁNY NÁRODNÍ KNIHOVNOU CR

Dokumenty

Pište svému ombudsmanovi, má to smysl!


Přijetí u nejvyšší státní zástupkyně - tisková zpráva

Zmocněnec sdružení Spravedlnost dětem Luboš Patera byl ve středu 23. června 2004 v Brně přijat nejvyšší státní zástupkyní Mgr. Marií Benešovou. Předmětem jednání byl postup orgánů činných v trestním řízení ve věcech maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 171 odst. 3 trestního zákona.

Podle zmocněnce sdružení Spravedlnost dětem tento trestný čin orgány státní policie a státního zastupitelství řádně nevyšetřují a nestíhají, pokud jej páchají matky nezletilých dětí nerespektující soudní rozsudky o úpravě porozvodového styku dětí s jejich otci. Pod záminkou, že není možné kriminalizovat rodinné vztahy, tak stát podporuje rozšiřující se specifickou kriminalitu v rodinných vztazích, páchanou paradoxně právě tím rodičem, který by měl zajišťovat nejpříznivější podmínky pro řádnou výchovu dítěte. Tyto skutečnosti Luboš Patera doložil příklady špatného postupu orgánů činných v trestním řízení v konkrétních věcech.

Nejvyšší státní zástupkyně vyslovila názor, že právo je nutné důsledně prosazovat i v rodinných vztazích a přislíbila vypracování výkladového stanoviska ke sjednocení správného postupu při vyšetřování trestného činu podle § 171 odst. 3 trestního zákona. Nejvyšší státní zástupkyně zároveň připustila, že kvalitnější práce příslušných orgánů včetně státních zastupitelství v trestním řízení může zmírnit diskriminaci otců v porozvodové výchově dětí.

Příloha: podklady pro jednání


Chceme šanci vychovávat svoje děti!


Etické kodexy

Máte-li zkušenosti s výkonem soudnictví a sociální práce a jejich zásahy do svého života a osudu svých blízkých, jistě se rádi začtete do etických kodexů, které vydaly jejich samosprávné orgány. Pokud dospějete k názoru, že jednání Vám známých konkrétních soudců nebo sociálních pracovnic úrovně stanovené kodexy zdaleka nedosahuje nebo je s nimi v příkrém rozporu, vyžadujte nápravu. Nic jiného nám nezbývá, chceme-li, aby nám tyto struktury státní moci sloužily řádně.


Sudý nebo lichý týden?


 Zákon o rodině

Od 1. srpna 1998 platí novela zákona o rodině. Přinesla něco dobrého, něco spíše kontroverzního. Některá ustanovení jako by přímo vybízela k nepravostem a byla vytvořena pro legalizaci protiústavních diskriminačních tendencí. Jak úspěšné bylo naše ovlivňování tvorby a schvalování této novely, posuďte sami. Míra zdravého rozumu, který do zákona vložil Senát, budiž mu připsána k dobru na misce vah při posuzování oprávněnosti jeho existence.


Zákon o sociálně-právní ochraně dětí

Na začátek

Nečeká nás nic dobrého, uvědomíme-li si, kdo všechno by měl mít podle vládního návrhu zákona o sociálně-právní ochraně dětí pravomoci ke vměšování se do našich rodin a rodinných vztahů a jakým způsobem. Cesta do pekel, jak mnohokrát úspěšně ověřeno, bývá opravdu dlážděna dobrými úmysly; tím spíše, jsou-li za jejich deklarováním skryty tendence a trendy destruující přirozené rodinné a lidské vztahy. Souvislosti lze hledat i v Rovných příležitostech, poučit se je možno v publikacích Občanského institutu Roztržené domovy (Bulletin OI č. 93) a Státní zásahy do rodinného života (Bulletin OI č. 89).


Rovné příležitosti a domácí násilí

Na začátek

Daňoví poplatníci plačte

Na začátek

„Státní moc slouží všem občanům“, praví se v Ústavě tohoto státu; podle téže Ústavy státu právního. Skutečnost je však poněkud - či spíše více - odlišná. Na této stránce proto naleznete příklady zvůle mocenských struktur, které se svou nestoudností vymykají běžné úrovni pohrdání státního aparátu občany. Pokud jste se i Vy s podobnými hanebnostmi setkali, dejte nám vědět, snad alespoň elektronický pranýř povede k nápravě.

O výchovných opatřeních

Úředníci a úřednice státního aparátu Mgr. Lada Lupínková, PhDr. Milada Mrkosová, CSc., a Hrstková ze sociálního odboru obvodního úřadu Městské části Praha 8, Hedvika Křížová z Místního úřadu Praha 11, JUDr. Ludmila Lachoutová z odboru sociálních věcí obvodního úřadu Městské části Praha 5, PhDr. Miroslav Lejsek a Eva Hvězdová z referátu zdravotnictví a sociálních věcí Okresního úřadu Brno - venkov, Jiřina Bočinská, Petra Nováková a Michaela Nováková z odboru péče o občany obvodního úřadu Městské části Praha 7, vědomě a úmyslně ignorují své povinnosti vyplývající ze zákona. Ministerstvo práce a sociálních věcí, které jako příslušný ústřední orgán státní správy má jejich práci řídit a kontrolovat, jejich poklesky toleruje. Ještě že se ztotožňuje alespoň s tím, že zahájené správní řízení má být ukončeno vydáním správního rozhodnutí. Orgány činné - v tomto případě účelově nečinné - v trestním řízení nepovažují otevřené pohrdání zákonem za závadné. Dejte si proto na jmenované /a/sociální byrokraty pozor, i oni Vám a Vašim dětem mohou stále zasahovat do života a škodit, i oni by zanedlouho měli mít oprávnění v podstatě kdykoliv na základě jejich uvážení vstupovat do Vašeho obydlí a dirigovat Váš rodinný a osobní život - viz zákon o sociálně-právní ochraně dětí.

Diskriminace podle pohlaví

Šedivá je právní teorie; vázanost soudů zákonem končí tam, kde nastupuje do taláru oděná právní zvůle. Tátové nezletilých dětí, plnoprávnými občany českého právního státu jste jen 10 měsíců v roce! Pokud se nevejdete do "uceleného prázdninového režimu" vlastního dítěte, právní ochranu Vám odmítne i Ústavní soud; u něho se právních jistot nedovolávejte. Blábolení o rovnosti občanů v právech i povinnostech a Ústavou deklarované úctě státu k právům a svobodám každého člověka a občana si raději nechte pro nejbližší lampárnu.


Výzkum

Na začátek


 Stížnost na reklamu


Zprávy pro OSN


Návrh doplnění judikatury


Zprávy o diskriminaci a porušování lidských práv

Na začátek

Různé

Na začátek

Změny v rodinném právu

Novela občanského soudního řádu

Zastavte protiotcovský teror!

Paritní zastoupení soudců a soudkyň při rozhodování ve věcech péče o nezletilé děti

Nahlížení do soudních spisů

Definice týrání podle Rady Evropy

Definice zájmu dítěte

Ve věci milosti pro Martina Odložila

Ústavní stížnost na Ministerstvo práce a sociálních věcí

Informace o výchovných opatřeních

Postavení poškozeného v trestním řízení

Vládní zprávy o stavu lidských práv v ČR


Našli jste potřebné informace a inspiraci? Provoz těchto stránek i další aktivity sdružení Spravedlnost dětem můžete podpořit sponzorským darem.

Za podporu děkujeme.

Tato stránka je vytvořena a hostována společností dbPro. Šíření obsahu s uvedením zdroje vítáno.